梁启超为什么不告协和医院书记，梁启超为什么不告协和医院？1926年年初，梁启超因尿血病住进北京协和医院，协和的医生诊断后，误以为他的右肾生瘤，于是便做了割去右肾的手术，但右肾取出后，发现并无肿瘤。以及梁启超为什么不告协和医院，梁启超为什么不告协和医院书记，梁启超为什么不告协和医院的秘密，梁启超协和医院事件，协和医院误诊梁启超等问题，今天小编将带您来分享一下。

梁启超为什么不告协和医院书记

　　梁启超为什么不告协和医院？

　　1926年年初，梁启超因尿血病住进北京协和医院，协和的医生诊断后，误以为他的右肾生瘤，于是便做了割去右肾的手术，但右肾取出后，发现并无肿瘤。

　　对于这一手术，当时社会上和梁启超的家人多有啧言，但梁启超本人在这个问题上却十分通情达理，并不苛责。

　　他写信向孩子们劝解说：这回手术的确可以不必用，好在用了之后身子并没有丝毫吃亏，只算费几百块钱，捱十

　　来天痛苦，换得个安心也还值得。

　　对于当时报刊上对协和医院的攻击，梁启超唯恐因此损害协和的名声，影响其他人对医学和其他科学生出不良的反应，他在1926年6月2日《晨报》副刊上发表《我的病与协和医院》一文，详述了自己此次手术的整个经过，替协和辩解，肯定协和的医疗是有效的，说：出院之后，直到今日，我还是继续吃协和的药，病虽然没有清楚，但是比未受手术之前的确好了许多。

　　想我若是真能抛弃百事，绝对休息，三两个月后，应该完全复原。

　　至于其他的病态，一点都没有。

　　虽然经过很重大的手术，因为医生的技术精良，我的体质本来强壮，割治后10天，精神已经如常，现在越发健实了。

　　至于该不该割去右肾的问题，梁启超提出责任不在协和。

　　他说：右肾是否一定该割，这是医学上的问题，我们门外汉无从判断。

　　但是那三次诊断的时候，我不过受局部麻药，神志依然清醒，所以诊查的结果，我是逐层逐层看得很明白的。

　　据那时的看法罪在右肾，断无可疑。

　　后来回想，或者他‘罪不该死‘，或者‘罚不当其罪‘也未可知，当时是否可以‘刀下留人‘，除了专门家，很难知道。

　　但是右肾有毛病，大概无可疑，说是医生孟浪，我觉得冤枉。

　　我国著名医史学家程之范先生指出：梁启超对协和医院误诊的态度，主要是考虑到当时西医刚进中国，老百姓对西医还缺乏认识，协和医院是当时中国最先进的西医医院，如果这时对协和大加鞭挞，最终吃亏的恐怕是老百姓。

　　以上是梁启超为什么不告协和医院的详细答案，以及梁启超和北京协和医院，梁启超在北京协和医院溘然长逝，梁启超与协和医院的百年公案，梁启超我的病与协和医院原文，梁启超宽容替协和医院辩护的评价等生活问题中的小常识，更多有趣的生活知识尽在本站的首页。